Kérdés:
Melyik formátum / eszköz tárolja az „alapvető” információkat?
Ange
2013-03-28 15:05:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ez valóban a termelékenység szűk keresztmetszete, amikor a különféle elemző eszközök nem oszthatják meg az információkat.

Hogyan lehet hatékonyan tárolni a szimbólumokat, a megjegyzéseket és a struktúrákat, hogy azokat könnyen be lehessen importálni más irányváltó eszközökbe?

Régebben a SoftIce IceDump kiterjesztésére támaszkodtam az IDA szimbólumok betöltésére / mentésére, vagy az exportált MAP szimbólumok feltöltésére az IDA-ból az OllyDbg-be a gofather + GoDup-ján keresztül, de semmi friss vagy hordozható.

Nem szavaztam le, de a kérdése nem igazán világos.
Átírtam, ezúttal egy igazi kérdéssel.
Egy válasz:
Ange
2013-03-28 15:05:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Potenciális eszköz lehet a QuarkLabs qb-sync, amely a következőket hirdeti:

  • Szinkronizálás IDA és WinDbg, OllyDbg2, GDB között
  • Forráskód elérhető (GNU GPL 3)
A csak linkre adott válaszok nem minősülnek válaszoknak. Adjon hozzá egy rövid leírást. http://meta.reverseengineering.stackexchange.com/questions/64/should-questions-contain-quotes-if-they-refer-to-external-sources
ok, egy rövid leírást tettem hozzá a dokijuk alapján.
Lehetséges lenne ezt egy kicsit bővíteni? Elvégeztem néhány szerkesztést, látnia kell, hová adhat további potenciálisan jó szolgáltatásokat.


ⓘ
Ezt a kérdést és választ automatikusan lefordították angol nyelvről.Az eredeti tartalom elérhető a stackexchange oldalon, amelyet köszönünk az cc by-sa 3.0 licencért, amely alatt terjesztik.
Loading...